——摘自《新浪悅讀》
當(dāng)初在美盛基金（Legg Mason）實習(xí)那會兒，公司安排了一個老太太來給所有實習(xí)生們上了一堂禮儀課，為基金經(jīng)理帶出去見客戶作準備。一整天下來除了死記硬背一堆問題，諸如與不同身份的人握手該抖幾下，或是歐式和美式用餐時該如何遞鹽和胡椒，多數(shù)信息匆匆而過，但有一句話卻讓我至今記憶猶新：
“Please remember - You are not what you dress, you dress what you are.”
和各行各業(yè)一樣，金融行業(yè)也有一定的著裝定律。雖然金融機構(gòu)可細分券商基金投行等等，職責(zé)也有前中后臺的差異，但總體來說，金融行業(yè)的著衣風(fēng)格比較嚴謹，大多數(shù)公司和職位對傳統(tǒng)正裝要求比較多。這篇希望能通過自己的一些觀察和總結(jié)，透由許多朋友都喜歡的電影《Margin Call》中一些主要角色來淺談一下金融從業(yè)人員的衣裝一事，試圖窺探規(guī)則背后的故事。這里，我們暫且籠統(tǒng)地討論金融這一個大的范疇，各機構(gòu)著裝差異可留作日后詳細研究。
《Margin Call》的故事由一次裁員開始，最早是風(fēng)控部門發(fā)現(xiàn)前臺交易的漏洞，遂逐級通報這一問題，隨著越來越多的管理層介入，終究慢慢展現(xiàn)出一場面對危機時公司的眾生象。這部片子在圈內(nèi)外都受到了不錯的評價，除了各位戲骨們的賣力出演，也離不開故事的真實性，更有網(wǎng)友指出導(dǎo)演是以零八年時候的高盛和德意志作為原形。雖然有一些細節(jié)還是可以做的更好（比如片中多次把VaR念成“喂哎阿”，而不是我們常說的“哇”），《Margin Call》已經(jīng)能在同題材影片中算得上佳作（最近的那部《花街狼崽》我就不作評論了）。
有熱心網(wǎng)友運用高盛的組織架構(gòu)，對應(yīng)片中的人物，制成了下面這張關(guān)系圖，有一定參考價值。
風(fēng)起于青萍之末，先從最底層開始：風(fēng)管部的兩個小“rocket scientists”。
作為剛進入職場的新人，其實Peter Sullivan (Zachary Quinto所飾)和Seth Bregman (Penn Badgley所飾)這兩位小哥已經(jīng)是做的挺不錯的了，但是還是有很多初哥印記。
1. 緊崩的襯衫和激突的褲子
緊身襯衫隨時隨地可以秀一下自己的身材，下班拉掉領(lǐng)帶去喝酒跳舞也不會太老土，上得辦公室下得夜店。
事實是，襯衫真的不宜太緊，除了非常贊同dkdvip所堅信的“襯衫穿著舒服只有自己知道，何必跟自己過不去”的真理，太緊的襯衣容易給人過于輕浮，太急于展示自己年輕精壯的感覺。
你想啊，你那正面臨中年危機的老板，看到你頓頓吃薯片還是腹肌若隱若現(xiàn)，自己一周去五次健身房啤酒肚卻始終不見減小，心里能痛快?還不得找個機會給你個小鞋穿穿?
說到底，襯衫合身就好，不必緊到貼前胸后背胳肢窩，自己穿著舒服，別人看著舒心，大家好才是真的好。西褲也同理，別整天大鳥電臀無處藏似的。
2. 非白即藍且純色
當(dāng)年還在校園穿著T恤的初哥接到一通面試電話后去買齊了第一輪的白色和第二輪的藍色襯衣，這是對的。
第一輪白色表達面試者的重視程度，一塵不染也給第一印象加分。而第二輪再被請回去，就說明其實一定程度上已經(jīng)被認可，這時一件藍色的襯衣更能表達“我不是菜鳥，我來之即能戰(zhàn)，快簽了我吧!”的態(tài)度。
等到正式上班之后發(fā)現(xiàn)藍和白純色的更多好處，什么顏色材質(zhì)的領(lǐng)帶幾乎都好搭，隨便抓一條路上再打就好。
對于經(jīng)常需要加班的初哥來說，早上多睡五分鐘的誘惑可是極大的。此外，還有另一個好處有沒有：就算不換襯衣也不太容易被發(fā)現(xiàn)。忙季連把襯衣送到樓下韓國大媽那里干洗都沒有空的初哥，襯衫的“可循環(huán)使用”可都是經(jīng)歷過的，環(huán)保嘛~至于何時升級自己的襯衣，純看個人追求了，不講究的做到CEO都可以一打白襯衫走天下(如下圖中Jeremy Irons所扮演首席執(zhí)行官John Tuld，白色button down的襯衫都拿來配正裝，仔細一看袖口壓根就沒有開扣眼!他身體力行地在告訴觀眾，我是CEO我怕誰，我赤膊出來都可以。)，而遇到講究的愿意修煉的就可以慢慢隨著自己位置的晉升而更新?lián)Q代，有錢把玩不同款式，也有閑伺候不同面料。
3. 窄領(lǐng)帶
窄領(lǐng)帶，當(dāng)然是窄領(lǐng)帶!你看Dior Homme不都是窄領(lǐng)帶?你看GQ封面不都是窄領(lǐng)帶?你看最新的007不都換成窄領(lǐng)帶了?!!
很多時候，金融初哥在進入工作之后開始注意對正裝搭配的研究，很多時候第一手的學(xué)習(xí)資料都是一些寫滿“今季十大趨勢”的雜志軟文。而事實是，寫出這些文章的編輯與你所在的行業(yè)相差甚遠，你走的是花街，人家走的是花生騷，道不同不相為謀。
記得有一次在去見高凈值客戶Pitch之前，我那博士后老板遞給我條再普通不過的Brooks Brothers，婉轉(zhuǎn)地表示我的Thom Browne太”fashion”了，其實呢，就是太細啦。關(guān)于領(lǐng)帶的起源，眾說紛紜。有的說是古羅馬戰(zhàn)斗時擋在胸前保護用的，有的說是日爾曼人驅(qū)寒保暖所使，更有稗史記錄說領(lǐng)帶源于古時候男子掛片布在胸前標榜自己的JJ大小，無論是哪一種起源，可能都是越粗越好吧。還有領(lǐng)帶的花色是很有講究的，下文會具體舉例說明。
4. Casio電子表
其實電子表沒有什么不好的。很多金融界的都有利用午餐時間去樓里健身房跑步的習(xí)慣，跑完沖個澡吃根香蕉回來繼續(xù)上班，這時運動款電子表就很方便。
還有就是電子表完全符合初哥剛畢業(yè)的身份，你想你穿件Kiton套裝別人可能還不一定一眼就認得出你那牛逼的面料和手鎖的扣眼。但你若戴個Rolex，十米開外可能就看到你的五珠鏈元首鏈，開會坐在旁邊被你晃到暈，哪還聽得進你的報告，心理就只是在嘀咕:這小子想怎樣啊? 來，小鞋拿去穿穿。所以建議，如果不是靠“我爸是李剛”的方式進入公司的初哥，手表就還是稍微低調(diào)一些吧。
其實就算是一些金融界大佬，諸如保爾森和蓋特納，他們也都是常年配戴Timex之類的電子表?？磥砻绹鹑谡缛宋镆才庐?dāng)“表哥”。你以為他們真不懂表嗎? You dress what you are呀!大概只好夜深人靜在家鏡子前穿著睡衣拿出收藏的PP戴戴過下癮吧。
5. 擼袖子和松領(lǐng)帶
初哥剛?cè)胄校R上要面臨比商學(xué)院更久的工作時間和更強的壓力，很多時候干到下半場就開始覺得領(lǐng)帶卡得呼吸困難，有時甚至渾身熱得冒汗。于是放松一下便成了解開領(lǐng)帶節(jié)和挽起袖子便成了的借口，遇到領(lǐng)導(dǎo)還能給人一種特有干勁的好印象。
但事實上如下圖所示，左邊Kevin Spacey面對危機依舊正顯得從容蛋定。一旁的小哥松著領(lǐng)帶搭拉著腦袋，顯得精疲力竭。如果你是手里幾千萬的客戶，你會想交給誰管理?
關(guān)于卷袖子，我的感覺是無傷大雅，就是每當(dāng)襯衫卷過之后再放下來，那種皺就很難去除，你永遠不知道會不會突然要見個客戶。當(dāng)然，你的抽屜里肯定還會有幾件備用襯衣，實在不行還能罩在西裝外套之下。說到外套，兩位小哥在片中大多數(shù)時間除了見大領(lǐng)導(dǎo)，平時都是只穿襯衫不套外套。而大領(lǐng)導(dǎo)幾乎是外套不離身。其實在一些高規(guī)格的餐廳里，用餐者如果因為熱或者其他原因想要除一下夾克，都會被服務(wù)生禮貌地勸阻。90年代，薩維爾街的小學(xué)徒mahon出去喝咖啡時只穿了襯衫和背心，而被師傅責(zé)難。在老師傅眼里看來，不穿外套就象穿著內(nèi)衣就出街一般，大煞風(fēng)景。雖然金融行業(yè)沒有那么嚴格的規(guī)矩，但是一件夾克在身，確實能顯得整體形象莊嚴很多。至于覺得熱啊壓力大啊，大可以通過生理和心理的其他途徑來緩解，每個人應(yīng)對方式不同，這里就不贅述。
初哥說差不多了，接下來我門來看看前面說的兩個小哥的直接老大，風(fēng)管部經(jīng)理Eric Dale (Stanley Tucci所飾)。
其實Eric是一個典型的后臺風(fēng)管人縮影。在這個群體中很大一部分人不是商學(xué)院出身，大多持有理工科專業(yè)的博士學(xué)位，很多都可能在實驗室作過博士后研究，對數(shù)學(xué)計量方面有很強的分析能力。之后或是因為薪資待遇，或是因為不喜歡實驗室枯燥嚴謹?shù)沫h(huán)境，放棄崇高理想，進入金融行業(yè)養(yǎng)家糊口。
其實我個人很喜歡與這類同事打交道，他們首先非常聰明，思維邏輯十分嚴謹。其次性格相對溫和，不會象Jim Cramer那樣動輒開臟話扔凳子。最重要的是，工作完成好就行，不會搞太多的辦公室政治，雖然有時候比較死板。
對于電影里的Eric，能要求上班打領(lǐng)帶穿套裝就已經(jīng)不錯了。要他研究一下襯衫是埃及棉還是海島棉真是要了老命了。所以就象前文說的，Eric屬于不講究也不升級的，襯衫還是依舊白藍到底，什么免燙防皺的”高科技”面料對他有著特殊的吸引力，誰在乎它是多少織數(shù)的呢。套裝一身深藍或碳灰總不會錯，婚禮葬禮都可以穿，多實惠!
象這樣的居家男人其實是有其魅力的: 他在自己身上很節(jié)約，把收入積攢起來買房子供子女，更有很多默默地參加一些社區(qū)慈善活動。你?？梢钥吹剿杖氩诲e卻還是二十多年堅持帶飯，婚戒可能是他全身最貴重的單品，辦公桌上放滿家人的照片。可能是對風(fēng)險有獨到的理解吧，往往三十年河西之后他還能留有不少積蓄。
其實每行每業(yè)都有這樣的一些Eric，他們每天摸黑搭早班地鐵，為了生活微調(diào)自己的理想，支撐起整個家庭乃至社會。上帝也許奪走了他們的秀發(fā)，模糊了他們的視線，但經(jīng)歷歲月洗刷之后的責(zé)任與忠誠，賦予了他們獨特的熟男魅力。這時候，誰又在乎他穿什么呢?
接下來是首席交易員，Will Emerson (Paul bettany飾)。
Eric直接向Will匯報，但與Eric完全不同，Will是一個徹頭徹尾活在當(dāng)下的風(fēng)流哥。不停嚼著口香糖好象也消耗不完他的雄性荷爾蒙，平時不是叼著根煙就是捧著瓶酒。
雖然一年入帳250萬美金，但正如他自己說的——口袋里的錢很快就沒了，稅收拿走快一半，剩下150萬，30萬房貸，50萬給爸媽，15萬買車，7萬5花在酒店里，5萬買衣服……
其實相比他的收入水平，5萬買衫真心不算多，每季拿幾套big three就沒了。然而如同他霸氣外露的性格一樣，他的著裝也頗有看頭。按Will的頭銜來看，他最多會是個VP。然而他是全片中唯一一個穿槍駁領(lǐng)三件套的人。
一側(cè)的雙票袋，再加上領(lǐng)子上的米蘭眼，我還仔細搜到了一張片場照顯示袖子上明顯的五粒大扣。這些明顯的細節(jié)讓基本能讓我們斷定—— 這又是一件Tom Ford。
另一部很當(dāng)紅的美劇Suits里男主Harvey Spector穿的也是Tom Ford。
其實關(guān)于槍駁領(lǐng)這種比較囂張的領(lǐng)子一般初哥根本不敢穿，大老板也不屑靠它來彰顯自己的牛逼，而象Will這樣好不容易熬出頭，當(dāng)然已經(jīng)厭煩了沉悶的普通西裝，一種新錢的自豪感油然而生。來個槍駁領(lǐng)，再套個小背心，就是要區(qū)分開我和那些小兵的差別，甚至覺得自己離partner不遠了。
但事實上，這種單排槍駁領(lǐng)西裝在金融行業(yè)的日常利用率并不高，最多也就是在年末尾牙排隊時秀一秀，誰沒事天天開派對呀。而且傳統(tǒng)上來說，槍駁領(lǐng)是應(yīng)該搭配雙排扣的。我自己的Tom Ford，只有在約會和聚會時穿過一兩次，其余時間都是拿來和朋友研究米蘭眼手鎖扣時拍照作舉例用。
單排槍駁領(lǐng)我個人覺得非常挑人，象Will和Harvey這樣的瀟灑哥穿上就錦上添花，風(fēng)騷度更上一層樓。而一般的普通用家十有八九很難駕馭，總會有種不協(xié)調(diào)感。其實也好理解，那驕傲揚起的拉佩爾是與囂張的步伐拽拽的表情和氣勢逼人的談吐作風(fēng)成一個體系的。離開了性格的載體，西裝便也就死了。
所以，下次別看到Harvey 用手比著兩根階級線說:“你在這里，我在這里”，就馬上跑去Tom Ford店里進貢。
Harvey是很屌，但那是一種無法復(fù)制的屌，一種犧牲自身親和力的屌。衣服很多時候只是我們自身的延伸，了解自己，尤其是了解自己希望給公眾傳達的形象，是尋找自我風(fēng)格的開始。
接下來登場個人認為全片中穿衣最有看點的Sam Rogers (Kevin Spacey所飾)，他應(yīng)該是管理整個銷售交易部，直接向首席投資官報告。
Sam的穿衣風(fēng)格非常符合他的身份，得體穩(wěn)重，但又在細節(jié)之處彰顯品位，與他的一言一行完美地融合在一起。
1. 襯衣
Sam的襯衣可能很多朋友第一眼看來覺得肥了，但在我看來，這才是最佳的襯衫尺寸。
很多修身襯衫站立時穿著是很瀟灑，象網(wǎng)站上模特拍的宣傳照一樣。但是一但坐下問題就來了: 扣子與扣子之間繃出個洞，小肚子前拱起一坨肉，尤其夏天的時候，襯衫很緊白人很容易腋下領(lǐng)圈就濕出色差來…
說到底，襯衫襯衫，是用來襯的，沒必要讓它成為喧賓奪主的單品，而且還讓自己跟著遭罪。
一位六十多歲的英國裔基金經(jīng)理曾經(jīng)無意間談起過：“襯衫根本沒必要花大價錢，畢竟說到底，它就是一種消耗品，一件打底衫罷了?！边@是他自己每年二百五十多天穿襯衫得出的觀點，在這里提起，當(dāng)然不是貶低高質(zhì)量襯衫的價值，而是希望能夠在有限的支出范圍內(nèi)，如何合理地進行衣櫥的投資，讓自己舒適和有型兼顧。
再說回Sam的這件襯衫，袖筒和腰部都有足夠的空間，能夠活動自如。同時也沒有顯得人很肥很不精神(原因是配飾的選擇，這我們一會兒講)，最重要的是襯衫袖口收得很緊，完好地卡在手腕處，這個細節(jié)說明了，Sam的襯衫不是只是為了舒服而去商店里買了一件現(xiàn)成的加大碼的普通襯衫——袖口收得緊的好處是，無論手臂如何上下擺動，袖口始終會老老實實地留在原地。如果是加大碼的襯衣，在抬手時候會跟隨著西裝一起滑到后面，露出一截皮膚，而當(dāng)手抬下來的時候，襯衫袖子也會包裹在西裝袖筒里面一起滑回來。
有興趣的朋友可以用此來檢驗一下自己的襯衫袖口是否太大。我試圖拿成衣去找我的改衣師傅收緊袖扣，他表示很難做也不值得花那錢。所以， Sam的這件襯衫袖口細節(jié)，很棒。
最后來說花色，Sam是屬于有追求要講究的，所以純色的襯衫已經(jīng)不能很好地體現(xiàn)他商場老鳥的身份。他選用的花色都是遠看好似純色，但近看滿園春色的。白底細格紋，淡藍粗條紋。乍一看，不會在眾多純色襯衫中顯得太過扎眼，但是細看，我的領(lǐng)袖身份就在小花小格中體現(xiàn)出來。
真正的老鳥，是不會整天穿個槍駁領(lǐng)三件套的，他不會讓你看起來穿得很刻意，但很可能前一天晚上花了半小時去搭格子和條紋。老鳥就是老鳥，他每天都是使盡了渾身氣力就為了在你面前顯得毫不費力，讓你不得不敬佩他怎么這么牛逼。雖不明，但覺厲。
襯衫上如此，工作上亦如此。
2. 配飾
與國內(nèi)金融機構(gòu)管理層相對年輕化不同，美國基金公司里的基金經(jīng)理和投行里的MD大多都是年過半百的老鳥(當(dāng)然去年GS新任命的一批MD里面那個28歲的絕對是屬于數(shù)據(jù)中的野點)，所以他們的日常穿衣中很多受幾十年前的風(fēng)格影響。
比如片中Sam帶的背帶，現(xiàn)在街上的年輕人幾乎沒人用這個的了，只有一些中部來的小孩，剛上街覺得要穿得象爺爺當(dāng)年照片里那樣體面，于是領(lǐng)結(jié)背帶一起上，有的甚至還錯誤地背帶皮帶一起來。等在紐約混了幾個月，漸漸地適應(yīng)了這里的文化，才意識到有些東西不是隨便戴的，才默默地摘下背帶換上領(lǐng)帶。
而對于Sam來說，他戴就合情合理，他從二十歲開始就這么穿了，現(xiàn)在更是有權(quán)有勢，為什么要改變? 在這里，領(lǐng)結(jié)和背帶不僅是老派傳統(tǒng)的象征，更是自己在街上資歷的證明。
當(dāng)然話說回來，這背帶也確實讓Sam的整體形象升華了很多，前面說過之所以他襯衫比較剪裁寬松還依舊看起來很精神，除了個人氣質(zhì)，很重要的是這背帶和領(lǐng)帶的選擇。
先說背帶，它很有力地將Sam整個淡色系的上身縱劃成三大塊，就象一塊大坨五花肉你給扎幾根繩子吊起來，它也顯得精多肥少一些，配上相對高腰的無摺褲子，下身顯得修長干練，這整體的臃腫感就被減去大半。
再來說這領(lǐng)帶，Sam選的顏色不是傳統(tǒng)意義上的標準色，都是比較有成熟感的，而且最關(guān)鍵的是深色且有特殊花紋。深色的好處除了給肥肉再切一刀以外，還能與淡色的襯衫形成很好的反差平衡，顯得沉穩(wěn)，胸前壓得住。而特殊的花紋可以試別人的注意力聚集在領(lǐng)帶本身上，于是相對寬松的襯衫也就沒有顯得那么臃腫了。
說到Sam的領(lǐng)帶花色，也是有看頭的，紅色那條小花花很象Kiton的風(fēng)格，后面的深藍色佩斯麗花紋也是早期英國殖民者和皇室所愛用的，都很有來頭。
領(lǐng)帶花紋的多講究我們就不細展開了，但是前文提到過的那個英裔基金經(jīng)理每次去拜訪一戶賓州老錢時總要戴同一條小花領(lǐng)帶，好奇一問之后了解到，這種花是這戶老錢以前在英國時的族花。還有在總統(tǒng)選舉期間，其實很多資管機構(gòu)都在背后運作著，拜訪某一政治立場的大客戶領(lǐng)帶戴紅色還是藍色也要搞搞清楚。細節(jié)注意至此，其實已脫離著裝本身，屬于外交政治層面了。
3. 站姿
這里還想談?wù)?Sam的站姿。沒錯，人靠衣裝馬靠鞍，但是沒有那氣質(zhì)，穿一身好貨也很陳光標。當(dāng)我看到電影里Sam雙手在身前交叉直立挺胸的站姿時，不禁被這個細節(jié)折服了。
前面說所有美盛的實習(xí)生都被上了一天資管人的禮儀課，其中一再強調(diào)的就是這種站姿，不是插口袋，不是手背后，就是這個站法。
下圖電梯里的一幕大家可以看到，后排兩個小兵雖然年輕帥氣，但是吊兒朗檔的站姿讓人覺得他們已經(jīng)輸在了起跑線上。而Sam這樣則顯得氣定神閑，但又不會過于趾高氣揚，縱使內(nèi)心已經(jīng)亂成狗了，外表還是要控制住場面。
甚至他在走進會議室見CEO的時候，移動中依舊保持著這個姿勢。老鳥，你不得不服。
相信無論在哪個行業(yè)，都有著由于行業(yè)屬性，企業(yè)文化和部門職能所造成的所謂“著裝規(guī)則”。零零碎碎寫了這么多，實在是因為覺得《Margin Call》無論是在金融的角度，還是在著裝的角度，都值得被關(guān)注。
出于對服裝純粹的熱愛，結(jié)合的一些個人想法與觀察，于是就以這看圖說話的形式提起了筆。沒有經(jīng)過什么推敲和琢磨，這些無關(guān)痛癢的小事兒，權(quán)當(dāng)作茶余飯后的一些消遣。
穿著，當(dāng)然無法決定一個人，卻很多時候會影響你在別人心中的印象。
作為一個社會人，我們不是一座孤島。雖大可不必靠外表去取悅他人，但有時 You are not what you dress. You dress what you are. 這樣的小小提醒或許能在生活中幫到我們。
與君共勉之。
|
